问题税:我们都为官僚主义失调付出了时间代价

麻烦税:我们都为官僚机构的失灵付出了代价作者:迈克尔·芒格,美国经济研究所 (AIER) 撰稿,亚当·斯密在《国富论》中说了一切:“每件物品的真实价格,即每件物品对于想要获得它的人来说真正花费的,是获得它所付出的辛劳和麻烦。”现在,我们可以将“辛劳”解释为物品的成本或货币价格,将“麻烦”解释为交易成本或购买的不便。那么货币价格的增加或麻烦的增加都是成本的增加。需求曲线向下倾斜,因此如果价格或“麻烦”减少,人们的生活会更好。它们是公民的替代品。问题是,这两项成本根本不被视为官僚机构的替代品。结果是,公民们不断以麻烦的形式支付大量且容易避免的“税款”,只是为了让官僚机构节省资金。很容易想到这样的例子。你出国旅行后试图入境。护照检查站只开放了两个站点,排队的人却多达数百人。现在,政府可以轻松雇佣更多的护照代理人,但这需要花钱。相反,政府征收了可怕的“麻烦税”,因为人们不得不排队等候两个多小时,只是为了让一个官僚花 30 秒看护照并挥手让你通过。(今年我在夏洛特就遇到过这种情况:实际上有两个年龄

来源:Zero Hedge

作者:Michael Munger,来自美国经济研究所 (AIER),

作者:Michael Munger,来自美国经济研究所 (AIER), 美国经济研究所

亚当·斯密在《国富论》中说了一切:“每件东西的真实价格,每件东西对于想要获得它的人来说真正花费的钱,就是获得它所付出的辛劳和麻烦。”

国富论 “每件东西的真实价格,每件东西对于想要获得它的人来说真正花费的钱,就是获得它所付出的辛劳和麻烦。” “每件东西的真实价格,每件东西对于想要获得它的人来说真正花费的钱,就是获得它所付出的辛劳和麻烦。”

现在,我们可以将“辛劳”解释为物品的成本或货币价格,将“麻烦”解释为交易成本或购买的不便。那么货币价格的增加或麻烦的增加都是成本增加。需求曲线向下倾斜,因此如果价格或“麻烦”减少,人们的生活会更好。它们是公民的替代品。

问题是,这两项成本根本不被视为官僚机构的替代品。结果是公民不断以麻烦的形式支付大量且容易避免的“税款”,只是为了让官僚机构节省资金。

问题是,这两项成本根本不被视为官僚机构的替代品。结果是公民不断以麻烦的形式支付大量且容易避免的“税款”,只是为了让官僚机构节省资金。

很容易想到例子。

包括杜勒斯机场

排队的数百人中,许多人错过了转机航班,他们中的每个人都愿意支付 10 美元或 20 美元(我愿意支付 50 美元!),以便排队 10 分钟,而不是排队 2 个小时。

排队的数百人中,许多人错过了转机航班,他们中的每个人都愿意支付 10 美元或 20 美元(我愿意支付 50 美元!),以便排队 10 分钟,而不是排队 2 个小时。