详细内容或原文请订阅后点击阅览
自 9/11 以来美国使用军事力量的法律框架
谢谢 Damrosch 教授的热情介绍以及今天下午来到这里的邀请。作为 ASIL 的领导者、国际法教授以及《美国国际法杂志》的多年编辑，您在塑造我们对国际法的理解方面发挥了核心作用。您这样做是着眼于实际
来源:美国国防部演讲稿感谢 Damrosch 教授的热情介绍以及邀请我今天下午来到这里。作为 ASIL 的领导者、国际法教授以及多年来担任《美国国际法杂志》编辑的您，在塑造我们对国际法的理解方面发挥了核心作用。而且，您这样做时着眼于政府律师面临的实际现实，这使得您的贡献更加有意义。我还要感谢 Mark Agrast 和 Wes Rist，他们为这次活动以及我的参与做出了巨大贡献。
我还要感谢我的政府同事，他们以多种方式为我今天的发言做出了贡献——尤其是通过他们为回答我们经常共同面对的难题所付出的智慧、学识和辛勤工作。最后，我要感谢今天下午聚集在这里的所有人——美国国际法学会的成员——感谢我受到的热烈欢迎，更重要的是，感谢你们对影响我国国家安全的法律问题的浓厚兴趣。我很高兴今天有机会与你们交谈。事实上，我感到非常荣幸。
今年年会的主题是“适应快速变化的世界”，这很好地描述了我们国防部的日常工作。我们面临的冲突和威胁在不断变化和发展。今天，我将讨论美国政府如何应对这个快速变化的世界，特别是自 9/11 袭击以来，我们的军事行动的法律框架是如何发展的。
让我们从一点历史开始。只有通过了解我们过去十五年的情况，我们才能了解我们今天的情况。
现在让我们转到我的第三个主题：美国在阿富汗的作战任务的结束及其对根据 2001 年 AUMF 继续使用军事力量的法律基础的影响。