详细内容或原文请订阅后点击阅览
“不”就是“不”，保护自己免受性侵犯
以下是山姆休斯顿堡公共信息办公室撰稿的伊莱恩·威尔逊 (Elaine Wilson) 女士的评论。
来源:美国陆军使用规范更正索引这是 Elaine Wilson 女士的评论，她为 Fort Sam Houston 撰稿
公共信息办公室。
德克萨斯州 Fort Sam Houston（陆军新闻服务，2007 年 4 月 16 日）——星期五晚上，像往常一样，一群关系密切的女孩在大学宿舍外会面，制定计划。她们正要去参加一个兄弟会的聚会，但最后一刻决定与其中一个女孩在高中时认识的几个男孩见面。
女孩“Sue”迷恋其中一个男孩，所以她说服她的伙伴们去他们的公寓。于是，这些大一新生顶着 1980 年代的 Aquanetted 发型和过低的上衣，一路咯咯笑着走了一英里到公寓。
当然，男人们很高兴大学女生过来。他们打开收音机，打开几瓶啤酒，大家一边喝酒，一边大笑，一边调情。现在苏有点醉了，她和她暗恋的人一起走进卧室。
她后来说，他们开始激情四射。他们亲热了一会儿，然后，当苏觉得太激情的时候，她决定离开房间，和朋友们一起玩。
另一方面，他有不同的计划。他把她压倒在地，抚摸她，试图强奸她。她说不，他不理她。她打了他，哭着跑到走廊上。
女孩们离开了，但苏在回家的路上没说多少话。“你不应该让事情发展到那一步，”她们告诉她。“这不只是他的错。”
虽然他没有强奸她，但这件事给她留下了心理阴影。她的自尊心一落千丈，朋友们的话困扰了她多年。她想，也许我应该穿得不一样，或者不应该引诱他。也许这是我的错。
她错了。这与她的穿着方式或接吻次数无关。和她在一起的男人对她进行了性侵犯。但和成千上万的其他受害者一样，苏责怪自己。然后那个男人走了。
对于潜在罪犯来说，底线是“不”就是“不”，无论受害者是和他们亲热，过去与他们发生过性关系，还是穿着暴露。