详细内容或原文请订阅后点击阅览
评论：投票站里的无知并不是幸福
万一你错过了 Aca,!”，从投票率或投票率来看，绝大多数南卡罗来纳州选民都选择了 Aca,!"非总统初选上周在帕尔梅托州举行。只有五分之一的人...
来源:美国陆军使用规范更正索引“民主国家中一名选民的无知会损害所有人的安全。”
—— 约翰·肯尼迪
如果您错过了——从投票率（或缺乏投票率）来判断，绝大多数南卡罗来纳州选民确实错过了——上周，非总统初选在帕尔梅托州举行。全州只有五分之一的登记选民投了票。
我的一个基本信念是，每个人不仅有投票的权利，而且有投票的道德义务。然而，在我去投票站之前，我听到了一些动摇这一信念的事情。
我认识的一个人实际上说：“这只是初选。我不知道谁在竞选，所以我只是说，哎呀，哎呀，我的，萌。”
通常我会为在投票率创历史新低的初选中投票的人鼓掌。但是，在不了解他们的计划、信念和政策的情况下选择谁将成为未来四年的决策者，这无异于严重疏忽。
市长、市议员、州代表和其他地方公职人员对选民日常生活的影响比总统和国会更大。这使得对地方候选人的研究比对全国公职候选人的研究更为重要。
地方征收的税款更多（收入、财产、销售）。这些地方政客决定了如何使用这些税款。
他们也是通过影响日常生活的法律的责任人。
那些抱怨自己所在城市犯罪率高，却不研究哪些公职候选人有减少犯罪的计划的选民，首先必须为他们所抱怨的犯罪承担部分责任。
地方政客不仅对选民的日常生活有更大的影响力，选民在地方选举中也有更大的影响力。
Michael.A.Glasch@us.army.mil