详细内容或原文请订阅后点击阅览
央行数字货币没有好的版本
全面实施的 CBDC 使政府能够完全控制进出每个人账户的资金。不难看出，这种程度的政府控制与经济和政治自由是不相容的。
来源:加图研究所文章在同一次演讲中，Abir 表示，他认为 CBDC 是央行与私人商业银行竞争的一种方式。他并不是第一个提出这一主张的 CBDC 支持者，而且他的主张也一如既往地没有得到支持。
竞争CBDC 的什么优势可以增加竞争？据 Abir 称，CBDC 提供了现代银行账户的所有功能，但“风险甚至比银行账户还要低”。
但这种所谓的好处在多个方面都失败了。
首先，可以说 CBDC 比银行账户风险低的唯一原因是政府保证余额。而政府不需要 CBDC 来做到这一点。它可以保证预付卡上的余额，甚至是银行账户的余额。 （它已经为几乎所有的银行存款提供担保。）
银行存款更重要的是，私营公司绝对不可能与政府担保竞争。如果央行推出 CBDC，它将不会与私人银行在公平的竞争环境中竞争。他们不会参与任何接近市场竞争的活动。
至于监控问题，荷兰央行行长克拉斯·诺特最近的言论与其他央行行长的言论一样具有启发性。
最近 评论 其他央行行长在推广数字欧元（欧盟的 CBDC）的同时，诺特试图向所有人保证数字欧元将保护人们的隐私。例如，他说：“没有人需要知道你用数字欧元支付了什么——就像用现金一样。”
说这听起来很棒，但很难认真对待他，因为几十年来各国政府越来越想知道谁在用现金支付。每个央行行长都知道这一点，诺特肯定知道欧盟内部的不同国家都实施了自己的规则来打击现金交易。事实上，诺特本人也强调了银行在打击洗钱方面充当“守门人”的重要性。
声音 欧盟