谨慎对待:惩罚斯洛伐克新政府的风险

斯洛伐克在六个月内选出民粹主义总统和亲俄总理后,欧盟可能会忍不住惩罚布拉迪斯拉发。但这可能会让事情变得更糟

来源:欧洲外交关系委员会文章

欧洲又举行了一次选举,克里姆林宫又取得了一次进步——这是对上个月斯洛伐克总统选举的普遍解读。和所有陈词滥调一样,它包含了一些真理。选举获胜者彼得·佩莱格里尼拒绝表示他将向北约盟友提供援助,并呼吁“与莫斯科进行和平谈判”,就像唐纳德·特朗普所做的那样。尽管佩莱格里尼自称是亲欧盟和亲北约的,但他积极拉拢——并得到了斯洛伐克政界亲俄派的支持。克里姆林宫几乎不可能指望会有更友好的结果。

呼吁 讨好

从这个角度来看——考虑到佩莱格里尼的盟友、总理罗伯特·菲科对欧盟机构的奥尔班式攻击——一些欧洲政客自然倾向于在亲俄政府蔓延之前将其孤立或罢免。德国联邦议院议员诺伯特·罗特根建议欧盟应该向斯洛伐克开门。其他人则呼吁立即暂停欧盟资金。这将满足人们“采取行动”的可理解的冲动。但这种方法可能会不必要地让斯洛伐克遭受匈牙利的命运——一个愤怒、孤立的成员国猛烈抨击其他国家——从而只会加剧布鲁塞尔的问题。

攻击 Robert Fico 建议 简单

斯洛伐克并非注定失败。它处于两种可能的未来之间。欧盟明智的回应是寻求最大限度地增加向西方倾斜的可能性,而不是将布拉迪斯拉发进一步推离西方。

欧盟明智的回应是寻求最大限度地增加向西方倾斜的可能性,而不是进一步将布拉迪斯拉发推离西方
欧盟明智的回应是寻求最大限度地增加向西方倾斜的可能性,而不是进一步将布拉迪斯拉发推离西方

欧盟明智的回应是寻求最大限度地增加向西方倾斜的可能性,而不是进一步将布拉迪斯拉发推离西方

势均力敌 更多选票 议会选举 拒绝 他们的信仰