详细内容或原文请订阅后点击阅览
导弹防御局回应《纽约时报》文章
导弹防御局强烈反驳这一指控。 SM-3 计划是国防部内最成功的计划之一，现可在美国海军舰艇上部署作战拦截弹。这些舰艇的活动范围遍及世界各地的海洋，可以有效、可靠地防御中短程弹道导弹。一项广泛的、实际操作的测试计划正在继续进一步改进和增强弹道导弹防御系统 SM-3 元件的能力。
来源:美国导弹防御局新闻信息5 月 18 日的《纽约时报》刊登了一篇文章（“评论指出美国反导弹计划存在缺陷”），详细介绍了 Theodore Postol 博士和 George Lewis 博士在《今日军备控制》（ACT）5 月刊上发表的一项研究。该研究对标准导弹 3 号 (SM-3) 海基拦截器的测试记录提出了质疑，该拦截器旨在拦截和摧毁短程至中程弹道导弹。ACT 文章指出，SM-3 测试期间的成功拦截实际上“未击中”目标，不应被评估为成功。
导弹防御局强烈驳斥了这一指控。SM-3 计划是国防部最成功的计划之一，作战拦截器现已部署在美国海军舰艇上。这些舰艇遍布全球各大洋，为短程至中程弹道导弹提供有效、可靠的防御。一项广泛的、具有实际操作性的测试计划正在继续进一步改进和增强弹道导弹防御系统 SM-3 部件的能力。
无论出于什么原因，《纽约时报》选择不包含 MDA 向报纸提供的信息，以回应 Postol 博士和 Lewis 博士的指控，这些信息本来可以为文章提供准确性、清晰度和背景。
一些例子：
“该系统非常脆弱，并且只会在意外的情况下拦截弹头，”Postol 博士说？
“该系统非常脆弱，并且只会在意外的情况下拦截弹头，”Postol 博士说？ 事实：“即便如此，五角大楼后来承认，在分析的 10 次飞行测试中，有 4 次根本没有携带模拟弹头。”
“即便如此，五角大楼后来承认，在分析的 10 次飞行试验中，有 4 次根本没有携带模拟弹头。” 事实： 事实： 事实：？ ？