详细内容或原文请订阅后点击阅览
让AUKUS成为AUKUS：是时候将潜艇与先进能力分开了吗？
随着日本和其他印太伙伴可能参与 AUKUS 第二支柱项目，该协议正在向两个方向推进。一个仍然是由澳大利亚、新西兰和美国组成的封闭的三边核心，另一个是新兴的多边、以区域为中心的外围。
来源:澳大利亚国际事务研究所信息随着日本和其他印度太平洋伙伴可能加入 AUKUS 第二支柱项目，该协议正朝着两个方向发展。一个方向仍然是澳大利亚、英国和美国的封闭三边核心，另一个方向是新兴的多边、以地区为重点的边缘国家。
随着日本和其他印度太平洋伙伴可能加入 AUKUS 第二支柱项目，该协议正朝着两个方向发展。一个方向仍然是澳大利亚、英国和美国的封闭三边核心，另一个方向是新兴的多边、以地区为重点的边缘国家。4 月 8 日，AUKUS 国家（澳大利亚、英国和美国）宣布正在考虑与日本就部分第二支柱先进能力项目进行合作，这暴露了该协议核心的紧张关系；这种紧张关系威胁到其长期可行性和有效性。简而言之，AUKUS 两个主要组成部分的能力重点与制度方法和抱负之间存在根本脱节，正式将它们分开可能会更好。
公告归根结底，AUKUS 存在的理由是向澳大利亚出售核动力潜艇并转让相关技术——即所谓的支柱一。这是澳大利亚、英国和美国之间的独家三边安排。一种“加强的三边战略伙伴关系”，“建立在三国长期和持续的双边关系之上”。所涉技术非常敏感，几乎无法想象任何其他国家会获得同样的机会。该计划的重点是在 20 年的时间内提供一套特定的、定义好的能力，正如 2023 年 3 月宣布的“最佳路径”中所述。
加强三边战略伙伴关系 表达了愿望 初期联盟 我们被告知 报道 辩论 。