拜登经济学的谬误:回归中央计划

来源:曼哈顿政策研究所信息

以下是 Scott K.H. Bessent 在“走向新的供给侧:美国自由企业的未来”会议上发表的讲话副本。

以下是 Scott K.H. Bessent 在“走向新的供给侧:美国自由企业的未来”会议上发表的讲话副本。 以下是 Scott K.H. Bessent 在“走向新的供给侧:美国自由企业的未来”会议上发表的讲话副本。 走向新的供给侧:美国自由企业的未来 走向新的供给侧:美国自由企业的未来

拜登政府选择将中央计划作为其经济议程的核心。 由此产生的经济灾难是可以预见的。

拜登政府选择将中央计划作为其经济议程的核心。由此产生的经济灾难是可以预见的结果。

里根总统具有独特的政治才能,能够用简单的术语解释复杂的政策和战略问题。 1986 年,他总结了卡特政府时期美国的经济状况:

“当时,政府对经济的看法可以用几个短语来概括;如果它动了,就对它征税。如果它继续动,就对其进行监管。如果它停止移动,就对其进行补贴。”

“当时,政府对经济的看法可以用几个短语来概括;如果它动了,就对它征税。如果它继续移动,就对其进行监管。如果它停止运转,就给它补贴。”

“当时,政府对经济的看法可以用几个短语来概括;如果它运转,就对它征税。如果它继续运转,就对其进行监管。如果它停止运转,就对其进行补贴。”

拜登政府选择意识形态而不是风险管理,引发通货膨胀

拜登政府选择意识形态而不是风险管理,引发通货膨胀 拜登政府选择意识形态而不是风险管理,引发通货膨胀 受膏者的愿景 西弗吉尼亚州诉环保局。