详细内容或原文请订阅后点击阅览
与 Miles Corak 对话
与迈尔斯·科拉克对话的帖子首先出现在公平增长上。
来源:华盛顿公平增长中心信息美国和加拿大之间的不平等和流动性比较
美国和加拿大之间的不平等和流动性比较
Clemens：您提到的另一件事是，您的许多工作都是比较性的。您在工作中经常谈到这些比较案例如何帮助我们了解流动性的一些潜在动态。您经常使用加拿大作为比较案例，因为您出生在加拿大。加拿大的一个有趣之处是我可能直到准备这次采访时才意识到，加拿大的流动性非常高，甚至与法国相比也是如此，法国的繁荣程度和不平等程度都差不多。
Clemens：所以，我很好奇，我们是否很好地了解了加拿大如何实现这种流动性水平？这些国家之间的比较告诉我们加拿大取得了什么成就？
Corak：好吧，Austin，我认为这个问题问得很好。在讨论这些问题时，您经常会看到美国公共政策与丹麦进行比较。丹麦虽然有很多好处，但它是一个非常小的国家。它的人口与南卡罗来纳州相似，比新罕布什尔州和佛蒙特州的人口总和还要小一点。这是一个种族非常同质的国家。它对移民的态度和政策非常不同。我并不是说丹麦没有什么可学的，但我认为其他国家更明显是政策学习的国家。
Corak： Raj Chetty 和 Nathan Hendren 开发了一个类似的加拿大数据集然后我们问自己，如果我们有这 1,000 个左右横跨加拿大和美国的地区，我们能发现边境两边的国家之间存在重大差异吗？加拿大的许多地区与美国非常相似，但有两个差异导致了两国不同的流动性结果。
克莱门斯： 科拉克： 克莱门斯：