母亲得不到村庄。但雇主可以提供利润——这很重要。

来源:曼哈顿政策研究所信息

哥伦比亚大学最近抗议活动的图片引起了美国公众的关注:学生高呼“从河流到海洋”的巴勒斯坦国;活动人士在校园草坪上搭建大型帐篷营地;蒙面占领者夺取了汉密尔顿大厅的控制权。

引起了美国公众的关注

对于一些人来说,这是古老的反犹太主义在常春藤联盟中心扎根的标志。对于其他人来说,这是 1968 年的似曾相识,当时大规模示威活动最后一次席卷校园。

哥伦比亚大学校长 Minouche Shafik 假装惊讶。在对学生的声明中,她对校园混乱表示“深切悲伤”。

但对于任何观察过哥伦比亚大学近几十年的人来说,这场动乱都不应该令人意外。

几十年来,哥伦比亚大学一直在培育支持哈马斯抗议活动蓬勃发展的条件。该大学建立了庞大的院系来推进“后殖民主义”,在“多样性、公平和包容性”上花费了数亿美元,并将新左派式的学生激进主义美化为大学生活的目的。

继续阅读纽约邮报的整篇文章

继续阅读整篇文章 继续阅读整篇文章 继续阅读整篇文章 纽约邮报 纽约邮报 ______________________

Christopher F. Rufo 是曼哈顿研究所批判种族理论倡议的高级研究员和主任,也是《城市杂志》的特约编辑。改编自《城市杂志》在线版。

Christopher F. Rufo

Christopher F. Rufo 是曼哈顿研究所批判种族理论倡议的高级研究员和主任,也是 的特约编辑 改编自 《城市杂志》在线版 《城市杂志》

照片由 KENA BETANCUR/AFP 通过 Getty Images 拍摄