详细内容或原文请订阅后点击阅览
“新民粹主义者”应该考虑没有“新自由主义”的世界
American politics is experiencing a “new centrism,” according to New York Times columnist David Leonhardt. Market skeptics across the political spectrum are cooperating on issues such as trade and industrial policy, an approach Leonhardt calls “neopopulism” because these policies are popular with the American public.The post ‘Neopopulists’ Should Consider the World without ‘Neoliberalism’ appeared first on American Enterprise Institute - AEI.
来源:美国进取研究所信息据《纽约时报》专栏作家戴维·莱昂哈特 (David Leonhardt) 称，美国政治正在经历一场“新中间主义”。各个政治派别的市场怀疑论者都在贸易和产业政策等问题上展开合作，莱昂哈特将这种经济方法称为“新民粹主义”，因为这些政策受到美国公众的欢迎。当然，经济民粹主义更传统的定义——关注保护主义和政府干预——似乎也非常适合，尤其是作为他所说的“新自由主义”的陪衬。摘自《纽约时报》文章：
根据新中间主义的一个决定性特征是，它与冷战结束后大约四分之一世纪（始于 20 世纪 90 年代）指导华盛顿的中间主义有很大不同。这种中间主义——也称为华盛顿共识或新自由主义——基于市场经济已经胜利的理念。通过降低贸易壁垒和结束大政府时代，美国既可以为本国人民创造繁荣，又可以按照自己的形象塑造世界，将民主传播到中国、俄罗斯和其他国家。
新中间主义的一个决定性特征是，它与冷战结束后大约四分之一世纪（始于 20 世纪 90 年代）指导华盛顿的中间主义有很大不同。那种中间主义（也称为华盛顿共识或新自由主义）基于市场经济已经胜利的理念。通过降低贸易壁垒和结束大政府时代，美国既可以为本国人民创造繁荣，又可以按照自己的形象塑造世界，将民主传播到中国、俄罗斯和其他国家。
需要明确的是，莱昂哈特认为新自由主义已经失败：
在美国，除了富人之外，收入和财富增长缓慢，而今天的预期寿命低于任何其他高收入国家。尽管中国和其他曾经贫穷的国家已经变得更加富裕，但它的自由度却有所下降，而且越来越自信。收入确实增长了 更多 这个