小型模块化反应堆:过于昂贵、缓慢且有风险

小型模块化反应堆为何达不到预期?

来源:安全实验室新闻频道

小型模块化反应堆 (SMR) 仍然过于昂贵、建造缓慢且风险较大,无法为未来 10-15 年的化石燃料转型做出有意义的贡献。对中小型反应堆的投资将资源从已经可用的无碳且更便宜的可再生技术上转移出来,并且可能在未来十年内显着加速从化石燃料的过渡。

运营和中小型反应堆项目的经验表明,反应堆的成本仍然比其支持者承诺的要高得多,建造时间也要长得多。监管机构、公用事业公司、投资者和政府官员必须认识到,可再生能源,而不是小型模块化反应堆,才是近期清洁能源转型的真正解决方案。

SMR 支持者认为,这一次将会有所不同:困扰大型反应堆项目的成本超支和延误将不会在新的开发中重演。然而,建成或启动的少数中小型反应堆却呈现出不同的景象:严重的施工延误和成本上升仍然是常态。

详细分析

IEEFA 对四个正在运营或在建的中小型反应堆的数据以及美国领先的中小型反应堆开发商的预计成本新数据进行了彻底审查。分析显示,情况几乎没有改变:中小型反应堆仍然过于昂贵、建造缓慢且风险较大,无法为未来 10-15 年的化石燃料转型做出有意义的贡献。

研究

这些发现应该对能源行业的所有参与者起到警示作用。特别推荐以下内容:

  • 考虑公用事业公司或开发商提出的 SMR 提案的监管机构应施加限制,以防止延误和增加的成本转嫁给消费者。
  • 有关小型模块化反应堆的事实

  • SMR 通常被定义为大于 300 兆瓦的反应堆,尽管一些所谓的 SMR 可能更大。