详细内容或原文请订阅后点击阅览
致编辑的信：堕胎辩论中的禁区是什么？
无
来源:曼哈顿政策研究所信息旨在打击仇视犹太人的新法案《反犹太主义意识法案》是否对言论自由构成威胁？Christopher F. Rufo 和 Jenin Younes 上周在《自由新闻报》的专栏中给出了肯定的答案，他们认为该法案“违反了我国最基本的原则，包括第一和第十四修正案的文字和精神，这两条修正案保证美国人享有言论自由和法律面前一律平等的权利，无论其种族、民族或宗教身份如何。”
旨在打击仇视犹太人的新法案《反犹太主义意识法案》是否对言论自由构成威胁？ Christopher F. Rufo 和 Jenin Younes 回答 回答 是 是 是 在 The Free Press The Free Press 的专栏中，认为该立法“违反了我们国家最基本的原则，包括第一和第十四修正案的文字和精神，这两条修正案保证了美国人享有言论自由和法律面前平等对待的权利，无论他们的种族、民族或宗教身份如何。”曼哈顿研究所宪法研究主任、即将出版的《无法无天：美国精英的错误教育》一书的作者 Ilya Shapiro 不同意这一观点。以下是 Ilya 关于《反犹太主义意识法案》为何不会威胁我们的基本自由的观点：
Ilya Shapiro，曼哈顿研究所宪法研究主任，即将出版的 《无法无天：对美国精英的错误教育》一书的作者 《无法无天：对美国精英的错误教育》 《无法无天：对美国精英的错误教育》 不同意。以下是 Ilya 关于《反犹太主义意识法案》为何不会威胁我们的基本自由的观点：Christopher Rufo 和 Jenin Younes 很好地反对了将犹太人 DEI 化：重新排序特权等级，使反犹太主义加入我们交叉取消文化中的主义和恐惧症万神殿。但《反犹太主义意识法案》并没有这样做，这就是我与他们的批评分道扬镳的原因。
定义反犹太主义 一些评论 关于 关于 来自自由新闻 这里