详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么现实主义者反对加沙战争
2024-05-21斯蒂芬·沃尔特认为，现实主义者反对以色列在加沙的行动（以及美国在其中的共谋），因为这种结合正在损害美国的全球地位，并使美国的战略利益为零。
来源:贝尔弗科学与国际事务中心研究乍一看，你可能会认为外交政策现实主义者不会关心以色列在加沙的行为。是的，这是一场人道主义灾难，甚至可能是一场种族灭绝，但在国际政治中，残酷的行为难道如此罕见吗？现实主义者不是最先指出，在一个没有中央权威的世界里，如果政府认为他们会受益，而且没有人会阻止他们，他们就会不顾一切吗？想想美国在珍珠港事件或 9 月 11 日之后的反应，俄罗斯在乌克兰的行为，或者交战双方在苏丹的行为，你就会明白我的意思。
然而，包括查斯·弗里曼、约翰·米尔斯海默和我在内的著名外交政策现实主义者一直对以色列在加沙的行为以及拜登政府对以色列的支持持强烈批评态度。那些对世界政治持强硬和不带感情的态度的人突然谈论道德，这难道不奇怪吗？
不。
像所有人类一样，那些认为现实主义为思考世界政治提供了一种有用方式的人也有道德信念，并希望生活在一个更一致地遵守这些原则的世界。事实上，现实主义者关心国际政治的道德层面，正是因为他们认识到国家和其他政治团体犯下不道德行为是多么容易。现实主义者对加沙发生的事情并不感到惊讶——如上所述，许多其他国家在感到自己的切身利益受到威胁时也做出了可怕的事情——但这并不意味着现实主义者赞同以色列和美国的做法……