详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会应批准五角大楼最新的多年采购提案
为什么国防部没有更频繁地使用大宗购买和多年期购买？
来源:美国国防新闻网__观点五角大楼最近向国会提交了一份法案草案，供其今年审议，该草案读起来就像是一则广告，宣传采用类似 Costco 的方式购买硬件。在其提案中，五角大楼领导人大肆宣扬长期持续需求的力量以及购买足够数量以实现规模经济的好处。
显然，批量购买军事装备对客户（穿制服的人）、对行业及其工人以及对国会和纳税人来说都是双赢的，可以最大限度地提高公共投资回报。
值得注意的是，鉴于这些受欢迎的结果，为什么国防部没有更频繁地使用批量购买和多年期采购？
根据国会研究服务处的数据，自 1990 年 [财政年度] 以来，年度国防拨款法案通常每年批准使用 [多年期采购] 进行零到几个项目。事实上，直到最近，这种特权主要保留给船舶和精选飞机。
就在去年，五角大楼要求对八种弹药进行多年期采购，国会批准了其中六种。今年的预算还有更多要求——以及对这一特定权力的改革，以便现在与一家公司签订一份未来多年的采购合同。
多年期采购权具体来说，五角大楼要求国会将多年期合同的金额和取消门槛分别从 5 亿美元提高到 10 亿美元，从 10 万美元提高到 25 万美元。理由是，鉴于目前的环境从“要求”到“签订合同”大约需要三年时间——这太长了，因为美国军方越来越落后，这将允许更快地授予合同。
越来越落后虽然措辞提到提高取消上限是与更大的允许合同保持一致的必要条件，但五角大楼只是指出“历史上从未取消过多年期合同。”
CH-53K