详细内容或原文请订阅后点击阅览
种族多元论的智力贫困
当今高等教育的口号是去殖民化，这取决于路德维希·冯·米塞斯所说的种族多元论。米塞斯明白多元论破坏了科学思想的基础。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在这个“去殖民化课程”的时代，大学已经开始去殖民化人文学科、社会科学和自然科学。他们所说的“去殖民化”只是意味着所有知识领域都应该反映所有文化，而不仅仅是他们所认为的“西方”科学。认识论也已经去殖民化了。
在这个“去殖民化课程”的时代，大学已经开始去殖民化人文学科、社会科学和自然科学。他们所说的“去殖民化”只是意味着所有知识领域都应该反映所有文化，而不仅仅是他们所认为的“西方”科学。认识论也已经去殖民化了。在一个被称为“种族和种族主义哲学”的领域，有人认为哲学本身——人类如何推理和理解世界——是由种族决定的。例如，查尔斯·W·米尔斯 (Charles W. Mills) 写道，哲学作为一门学科是“白人的”，他认为“哲学追求普遍性，而种族必然是地方性的，因此无种族（白人）成为常态”。米尔斯的论点表明，客观寻求真理的基本思想是“白人的”。如果是这样的话，那么与寻求客观真理的“无种族”不同，“有种族”不需要以任何客观意义寻求真理。寻求真理只是“无种族”的一种偏好。
种族哲学将种族主义本身视为一种哲学方法，并将种族决定的真理描述为拒绝人们应该以客观意义寻求真理的想法的理由，因为理性本身是由种族决定的。路德维希·冯·米塞斯将此描述为“种族主义者的多元逻辑”；即“不同种族之间存在着思维逻辑结构的差异”。 Pierre Perrin 对多逻辑的定义如下：
Pierre Perrin Pierre Perrin 对多逻辑的定义如下： [如果 A，则 B [如果 A A ，则 B B ； A A ，因此， B B ] 等）在个体所属的群体之间是不同的。