详细内容或原文请订阅后点击阅览
北约第五条并不像许多人想象的那样铁定
联盟承诺并不像传统观点所认为的那样具有法律或政治约束力。
来源:美国防务一号网即将到来的美国总统大选的结果将对美国与其盟友的关系产生重大影响。虽然总统乔·拜登坚信跨大西洋联盟的价值，但共和党候选人唐纳德·特朗普多年来一直反对美国加入北大西洋公约组织，即通常所说的北约军事联盟。
坚定的信徒例如，2024 年 2 月，特朗普表示，如果他再次当选总统，他会告诉俄罗斯“随心所欲地”对付那些“拖欠”没有在自身军事能力上投入足够资金的北约成员国。外交政策评论员认为，这是在邀请俄罗斯攻击这些北约国家。
“他们想要什么就做什么”2022 年 9 月，即俄罗斯全面入侵六个月后，乌克兰申请加入北约。现在，乌克兰的潜在成员资格是北约 32 个北美和欧洲成员国代表于 2024 年 7 月在华盛顿开会时将考虑的首要问题之一。
北约的 32 个成员国关于对北约等联盟的政策争论的根源是这样的假设：如果北约的另一个成员国受到攻击，北约要求其成员国介入并协助防御。
作为研究北约等国际组织作用的政治学家，我们认为重要的是要明白，事实上，联盟协议比人们想象的要灵活得多。
政治学家 研究实际上，美国和其他西方国家有可能置身于涉及北约国家的冲突之外，而不必违背其联盟承诺。北约条约的措辞包含漏洞，允许成员国在某些情况下置身于其他成员国的战争之外。
第 5 条但该条约并没有明确定义什么是“武装袭击”。
土耳其要求举行北约会议 北约盟国选择不这样做