详细内容或原文请订阅后点击阅览
政治家应该如何谈论生产率增长
当一个经济体能够从相同数量的投入中产生更多的产出，从更少的投入中产生更多的产出，甚至从更少的投入中产生相同的产出时，就会发生生产力增长。如果你要关注经济统计数据，生产力增长是一个好数据。文章《政治家应该如何看待生产力增长》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息当一个经济体能够从相同数量的投入中产生更多产出，从更少的投入中产生更多产出，甚至从更少的投入中产生相同的产出时，就会发生生产率增长。换句话说，当工人能够由于技术进步、更好的设备、更高的技能或更高效的流程等因素而在相同的时间内产生更多产出时，经济就会变得更有生产力。如果你要关注经济统计数据，那么生产率增长就是一个好数据。
但究竟为什么呢？这是诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼的著名解释：“生产率不是一切，但从长远来看，它几乎就是一切。一个国家随着时间的推移提高生活水平的能力几乎完全取决于它提高人均产出的能力。”尽管你经常在社交媒体上听到一种流行的说法，但劳动生产率和工人工资之间的联系仍然很紧密。
仍然很紧密话虽如此，我几乎想不出比美国应该做些什么来加速生产率增长更好的经济学家调查主题了。在新一期的《国际经济》杂志上，大约二十几位经济、政策和金融专家被问及：“如果你要为下一任美国总统提供建议，你会建议采取哪些政策来提高美国停滞不前的生产力？近二十年来，美国生产力一直低于 2%？”
新一期碰巧的是，接受调查的专家之一是史蒂文·卡明，他是 AEI 高级研究员，也是前美联储经济学家。他的回答（斜体字是我加的）：
假设我遇到了下一任美国总统，也许是在我们俩都在特拉华州里霍博斯海滩骑自行车的时候，我只有五分钟的谈话时间，他的特勤局护卫就把我赶走了。我会重点介绍两项关键措施，以重振我们国家低迷的生产力增长。第一 第二 第三 最后 保守的未来主义者：如何创造我们所承诺的科幻世界 一些