印度,远离民主之路?

1950 年,印度制定并批准了宪法,大大扩大了政治和社会参与,并赋予了普选权,这表明印度致力于促进民主理想。尽管农村和贫困社区的人口比例很高,种姓制度的文化影响挥之不去,识字率和教育率也很低,即所谓的“不适合民主的条件”,[…]

来源:澳大利亚国际事务研究所信息

1950 年,印度制定并批准了宪法,大大扩大了政治和社会参与,并赋予了普选权,这表明印度致力于促进民主理想。尽管农村和贫困社区比例很高,种姓制度的文化影响挥之不去,识字率和教育率较低,即所谓的民主“不利条件”,但在过去 70 多年里,人们普遍认为印度已经建立了一个繁荣的民主制度;印度的经济实力也不断增强。现在,据预测,到 2030 年,印度将成为世界第三大经济体,仅次于美国和中国,因此今年的大选是一个绝佳时机,让我们反思印度的民主状况,并思考它在全球民粹主义兴起的背景下如何发展。不幸的是,迹象并不乐观。在撰写本文时,总理纳伦德拉·莫迪的第三任期胜利似乎是不可避免的,而“世界上最大的民主国家”似乎正在忽视自由和平等的真正重要性。没有这些价值观,它真的是民主吗?

印度教民族主义:谁是印度教徒?

2017 年,1960 年《防止虐待动物法》的修正案禁止出售用于屠宰的牛。此前,自封为印度教“牛保护者”的人对牛肉消费和暴力进行了社会和政治攻击。通过操纵法律来进一步推行印度教认为牛是神圣的信仰,印度人民党确保贩卖动物的穆斯林公民面临极端歧视甚至暴力。随着最近计划推出 2019 年国家公民法,这种印度教偏见变得越来越明显。它为从阿富汗、孟加拉国和巴基斯坦逃到印度的印度教徒、帕西人、锡克教徒、佛教徒、耆那教徒和基督教徒提供了快速入籍途径。它排除了穆斯林,尽管他们是这三个国家的大多数人口。