奴隶制如何激进化 Lysander Spooner

一位来自北方的激进自由主义废奴主义律师是如何从热情捍卫美国宪法（认为该文件禁止批准奴隶制）到二十年后宣布美国宪法“不适合存在”的？

莱桑德·斯普纳 (Lysander Spooner) 于 1845 年撰写了《奴隶制的违宪性》一书，以回应威廉·劳埃德·加里森 (William Lloyd Garrison)，后者反对宪法，因为宪法明显保留了奴隶制。加里森是一名北方分离主义者，在德雷德·斯科特 (Dred Scott) 判决后主张脱离南方。

奴隶制的违宪性 北方分离主义者 德雷德·斯科特

相反，斯普纳认为，根据文本主义的解释，美国宪法禁止奴隶制。他认为，法律的决定性因素是建国时该文件文本的原意，而不是建国者在制宪会议上的初衷。斯普纳的论点赢得了前奴隶和废奴主义者弗雷德里克·道格拉斯的支持，后者曾是加里森的分裂主义者。

在 1864 年写给查尔斯·萨姆纳的一封信中，斯普纳批评了南方支持奴隶制的立场，但指责这位参议员造成了内战，并阻止了“和平废除奴隶制”，因为他继续宣传宪法支持奴隶制的信念，同时又是反奴隶制北方最突出的声音之一。

信件

然而，1867 年，即北方军队命令德克萨斯州人民在 1865 年 6 月 19 日（即“六月节”）按照《解放奴隶宣言》释放所有奴隶的两年后，斯普纳撰写了《不叛国：无权威宪法》。在这些文章中，莱桑德·斯普纳认为，废除奴隶制并不是内战的主要目标，而只是“一项战争措施”，目的是维护国家政府并通过其他方式奴役全体人民：

不叛国：无权威宪法 六月节 提倡 自由的胜利 自由的胜利 建议 努力