详细内容或原文请订阅后点击阅览
布什时代的国家安全官员警告不要将公务员制度政治化
在致国会委员会工作人员主任的一封信中，一批前共和党任命官员敦促立法者寻求一种联邦雇员问责制的“中间立场”，以保留功绩制度原则。
来源:美国防务一号网周四，一群共和党前国家安全官员敦促立法者放弃共和党日益增长的对 F 计划的支持，他们认为，有比将公务员政治化更好的方法来追究表现不佳或失职的联邦工作人员的责任。
F 计划自从 F 计划兴起以来——特朗普政府试图将数万名“政策相关”职位的联邦工作人员从竞争性服务中转变成随意雇员的失败尝试——支持者将其描述为两种方式之一：作为一种快速罢免“抵制”政治领导人政策方向的联邦工作人员的工具，或者作为一种更普遍的需要，使解雇表现不佳的员工变得更加容易。
但在致国会领导人的一封信中，前中央情报局局长迈克·海登、前国土安全部副部长詹姆斯·洛伊、前国家情报局局长迈克·麦康奈尔、前副国务卿约翰·内格罗蓬特以及前海军部长兼美国国家航空航天局局长肖恩·奥基夫拒绝了前总统的做法。特朗普将在今年秋天再次成为共和党总统候选人，他的竞选活动部分内容就是恢复 F 计划。
“我们认为，我们的职业联邦公务员必须对美国人民和那些当选代表他们的人负责，但尽管这一核心原则对于我们民主政府制度的有效运作至关重要，但要让我们的公务员对达到合理的绩效或行为标准负责实在是太难了，”他们写道。“然而，有些人认为这些职业公务员的政治忠诚是确保这种责任感的最佳方式。我们强烈反对。”
“公职人员，无论是穿制服还是其他，都应该完全基于资格和功绩，”他们写道。“其他一切都不重要，而且在我们看来，政治忠诚——无论如何实施——并不等同于问责。”