帮助改善博物馆的错误方法

纽约有美国自然历史博物馆真是太好了。多年来，这个博物馆吸引了我的孩子和数百万其他人。当我看到一位斯坦福历史教授关于博物馆的长帖时，我感到很困惑。Priya Satia 是一位“专攻现代英国和大英帝国历史”的教授，她在参观博物馆时非常不自在，她想让全世界都知道这件事。

“

Satia 分享道：“我和我的孩子最近参观纽约美国自然历史博物馆时感到震惊。真是令人难以置信。”这个挑衅的帖子在一天内就获得了超过一百万的浏览量。这个 20 篇帖子的主题提出了几个重要的观点，但无意帮助改善博物馆。与许多其他人文学科教授一样，Satia 想要攻击和羞辱一个重要的机构，而不是帮助修复、重建和巩固纽约的地标。这种行为毫无帮助，只会加剧美国对我们教育机构的持续厌恶和信任度下降。

已分享

对于 Satia 来说，这个博物馆没有什么可喜欢的。在她的帖子中，她没有提到博物馆的积极方面，尤其是当它有很多优点的时候。新的昆虫馆和矿物馆都出色地展示了进化和变化。相反，她称博物馆为“旅游陷阱”和“令人尴尬”，尽管教育游客是博物馆的核心。除了标语牌之外，博物馆还有一个博士学位课程，资助了无数的研究旅行，并且仍然是世界上最重要的自然历史宝库之一。

致电博物馆 博士课程 资助无数研究旅行， 笔记 不是新的 承认 相信 完全可耻 制度上的种族主义。”