详细内容或原文请订阅后点击阅览
在所谓的良好意图中走向毁灭的社会主义之路
社会主义者以他们所谓的良好意图为荣，即使他们制定的政策造成了混乱并伤害了社会主义者声称正在帮助的人。路德维希·冯·米塞斯称之为破坏主义。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息当社会主义方案失败时（这不可避免），我们的注意力就会立即从其造成的破坏转移到方案背后的“良好意图”上。他们本意是好的。他们的良好意图压倒了灾难性的后果。良好意图对政治分歧的双方都很重要的原因之一是，良好意图对选民有好处。美国的国债危机就是一个很好的例子。经济学家塞缪尔·格雷格指出，虽然两党都承诺解决日益增长的国债，但两党都将解决这一局势所必需的措施视为选举自杀：“美国国债挑战对民主党和共和党立法者来说都是一个政治铁笼。虽然他们可以大谈特谈勇敢地解决这个问题，但实际这样做的政治后果对两党来说都是非常不具吸引力的。”政客们希望向选民展示一些明显善意的方案，这压倒了他们解决问题的承诺。他们很清楚，鉴于他们的良好意图，任何后续的失败都会被忽视或原谅。
当社会主义计划失败时（这不可避免），我们的注意力会立即从其造成的破坏转移到计划背后的“良好意图”上。他们的意图是好的。他们的良好意图压倒了灾难性的结果。良好意图对政治分歧的双方都很重要的原因之一是，良好意图对选民有好处。美国的国家债务危机就是一个很好的例子。经济学家 Samuel Gregg 指出 指出 在他的著作 社会主义 社会主义 Tom DiLorenzo Tom DiLorenzo 在《米塞斯的破坏主义：过去和现在》中，展示了破坏主义如何通过法兰克福学派的“文化马克思主义”发挥作用。 DiLorenzo 观察到： 解释 解释 由 Ross Douthat 在 纽约时报 纽约时报 ： 事实 本身 本身 Guardian Guardian