详细内容或原文请订阅后点击阅览
类似的联邦调查局代码：在大城市进行调查
撰写了关于海军陆战队的文章并发表了看法。
来源:安全实验室新闻频道我们理解各方的论点以及对技术世界的影响。
去年秋天，为了响应 Meta 和其他公司开放大型语言模型 (LLM) 的决定，出现了“禁止开源”的呼声。游说者在政治集会和政界积极使用这句话。然而，许多批评者无法解释什么是开源，也不熟悉开源的定义。对技术细节的无知并没有阻止他们表达负面意见。
开源” 去年秋天出现这场争论不是关于开源软件，而是关于人工智能的发现，其中开源被用作人工智能中任何类型开放性的通用术语。
对该问题的关注度持续增长
虽然可能很难接受这个话题正在严肃的圈子里讨论，但《旧金山观察家报》上的一篇文章证实，针对开源的战争是真实存在的，而且仍在持续。
Examiner解释说，开源早已得到硅谷的支持，不是指AI，而是指作为商业创新基础的开源软件。
硅谷支持风险投资家 Vinod Khosla 的声明似乎令人震惊，他称开源是“对国家安全的威胁”。 Examiner 提出了 Marc Andreessen 的反驳观点，他认为限制开源人工智能的使用将导致大公司占据主导地位并损害学术研究。
会破坏学术研究“开放式洗涤”
混淆AI中开源和开源的概念是一个关键问题。
OSD 定义 开源倡议 (OSI) 与人工智能相关的“开源”概念立法者负责就道德和其他问题做出决定，但开源软件许可不这样做。