Meghan L. O'Sullivan 在《外交事务》中表示,清洁能源转型需要更多雄心

2024-06-18有远见的领导人应该接受从碳密集型能源转型,将其作为解决紧迫的全球问题的手段,而不仅仅是目的本身,Meghan L. O'Sullivan 和 Jason Bordoff 在《外交事务》中写道。

来源:贝尔弗科学与国际事务中心研究

在《外交事务》中,Meghan L. O’Sullivan 和 Jason Bordoff 撰写了关于如何通过应对气候变化克服地缘政治分歧的文章。

外交事务, 外交事务, 外交事务, Meghan L. O’Sullivan Jason Bordoff 清洁能源转型已进入青春期。其未来方向尚未确定,与此同时,其内部矛盾构成了不稳定的混合体。政治领导人担心,应对气候变化的雄心勃勃的措施将加剧地缘政治问题,而这个世界已经饱受战争和人道主义危机的困扰。俄罗斯入侵乌克兰后,各国政府担心能源安全,主张采取同时包含化石燃料和清洁替代品的战略,以免对进口石油的依赖让位于对进口锂的依赖。不断上升的通货膨胀和经济放缓也加剧了人们对能源转型将导致失业和价格上涨的担忧。警告接踵而至。今年 3 月,贝莱德首席执行官 Larry Fink 在最近的年度信函中倡导“能源实用主义”,几周后,摩根大通的一份报告呼吁对摆脱化石燃料的转型进行“现实检查”。今年 4 月,欧佩克秘书长 Haitham al-Ghais 写道,能源转型需要“现实的政策”,承认对石油和天然气的需求不断增长。

有远见的领导人应该将摆脱碳密集型能源作为解决紧迫全球问题的手段,而不仅仅是最终目的。如果只关注 2015 年《巴黎协定》规定的到本世纪中叶实现净零排放的目标,那么目标就太低了。能源系统与地缘政治紧密相连,改革能源系统的努力不仅仅是解决气候变化问题的机会。