优先考虑、排序和精简联合国安理会授权:总结经验教训并展望未来

过去二十年来,联合国为使维和行动任务更加现实、有效和可实现做出了多项努力。最值得注意的是,联合国维和行动高级别独立小组 (HIPPO) 2015 年的报告建议安理会“将按顺序和优先顺序执行任务作为常规做法”。然而,一些挑战阻碍了 [...]

来源:国际平和研究所信息
过去二十年来,联合国为使维和行动任务更加现实、有效和可实现做出了许多努力。最值得注意的是,和平行动高级别独立小组 (HIPPO) 2015 年的报告建议安理会“将按顺序和优先顺序执行任务作为常规做法”。然而,一些挑战阻碍了使任务更符合目的的努力,任务变得更加优先和有序的程度各不相同。与此同时,安理会试图摆脱冗长的“圣诞树”任务,转而采用更精简的手段。然而,虽然精简的目的是使任务更有针对性,但这些变化对特派团的预算和行动能力以及特派团领导人的决策都有影响。在此背景下,国际和平研究所 (IPI)、史汀生中心和安理会报告于 2024 年 5 月 14 日共同举办了一场圆桌讨论会,以反思联合国安理会为确定任务的优先顺序、顺序和精简任务所做的努力。此次圆桌会议汇集了联合国秘书处和成员国的代表以及外部专家。总体而言,与会者一致认为,在过去十年中,安理会对任务的优先排序和顺序的决定影响了特派团的工作和资源分配。与会者对安理会未来是否以及如何对任务进行优先排序和顺序表达了不同的意见。与会者还确定了未来精简任务语言所带来的预算和运营机会和风险。

在此背景下,国际和平研究所 (IPI)、史汀生中心和安理会报告于 2024 年 5 月 14 日共同主持了一场圆桌讨论,以反思联合国安理会为优先排序、排序和精简任务所做的努力。本次圆桌会议汇集了联合国秘书处和成员国的代表以及外部专家。