奥地利学派关于生产和资本时期的主张

1.0 简介奥地利学派经济学家通常保留一些概念,即较低的利率在某种意义上激励资本家或企业家采用更长的生产流程,同时仍然拒绝迂回或资本密集度的总体物理指标。这篇文章收集了奥地利学派或奥地利邻近经济学家对剑桥资本论争的一些这样或令人困惑的言论。我想回顾一下这篇文章。2.0 哈耶克论资本神话我认为,哈耶克 1936 年的论文经常被奥地利经济学家引用。我同意以下观点:“如果用毫无意义的陈述来代替问题的解决可以称为错误,那么最基本的错误就是将资本视为一种可以自动维持的资金,因此,一旦一定数量的资本产生,再生产它的必要性就不会带来任何经济问题。根据奈特教授的说法,‘所有资本在概念上都是永久的’,‘它的替换必须被视为技术细节’,因此‘除了零之外,没有确定长度的生产过程’或‘所有历史’,但‘在唯一可以进行经济分析的时间意义上,生产和消费是同时的。’”哈耶克 1936:201-202。我认为庞巴维克有一个资本的比喻,就像一个湖泊,一条溪流流入,另一条溪流流出。溪流

来源:对经济学的思考
1.0 简介

奥地利学派经济学家通常保留一些概念,即较低的利率在某种意义上激励资本家或企业家采用更长的生产流程,同时仍然拒绝迂回或资本密集度的总体物理指标。这篇文章收集了一些奥地利学派或奥地利邻近经济学家对剑桥资本论争的这样或令人困惑的言论。我想回顾一下这篇文章。

这篇文章 2.0 哈耶克论资本神话

我认为,哈耶克 1936 年的论文经常被奥地利经济学家引用。我同意以下观点:

“如果用毫无意义的陈述来代替问题的解决可以称为错误的话,那么基本的错误就是将资本视为一种可以自动维持的资金,因此,一旦一定数量的资本产生,再生产它的必要性就不会带来任何经济问题。根据 Knight 教授的说法,‘所有资本在概念上都是永久的’,‘它的替换必须被视为技术细节’,因此‘除了零之外,没有确定长度的生产过程’或‘所有历史’,但‘在唯一可以进行经济分析的时间意义上,生产和消费是同时发生的’。”哈耶克 1936:201-202。
生产和消费是同时发生的

我认为 Bohm-Bawerk 有一个资本的比喻,就像一个湖泊,一条溪流流入,另一条溪流流出。溪流的水量和流速可能相同,但湖水的深度仍然很重要。

以下是哈耶克对 Knight 提出的一个不太恰当的反驳:

哈耶克在这里明显犯了一个错误:

“资本的增加总是意味着投资时间维度的延长,只有在投资时间维度增加的情况下,资本才需要带来产出的增加。”哈耶克 1936 年,第 204 页
总是 f D