详细内容或原文请订阅后点击阅览
扁平币是个好主意吗？
我先从结论开始。我认为 flatcoins 不是一个好主意。flatcoins 的想法已经存在了一段时间，但在今年早些时候 Coinbase 的营销文章中出现后，它得到了更广泛的传播。现在，加密货币的铁杆反对者 Nouriel Roubini 已经进行了一次大马士革式的转变，即将推出一种加密 flatcoin，暗示这些新工具是“前进的方向”。什么是 flatcoin？如果你拥有价值一美元的稳定币或价值一美元的富国银行存款，两者都会无限期地锁定在 1 美元。相比之下，flatcoin 的价值会随着时间的推移而缓慢上升，以补偿持有者的通货膨胀。因此，如果你今天拥有一枚价值 1 美元的 flatcoin，明天它的价值将达到 1.0001 美元，后天将达到 1.0002 美元，依此类推。十二个月后，它的价值将达到 1.05 美元。这 5% 的升值保护您免受 5% 通货膨胀的影响，使您的购买力保持不变。Roubini 和 Coinbase 将 flatcoins 营销为区块链特有的东西，但没有理由不能将这一概念包装成传统金融产品，即没有区块链的产品。想象一下，一个富国银行账户持有 100 笔富国银行 flatbalances，每年增长 3-4%。或者想象一张 flatnote，发行人承诺以逐步上涨的价格回购纸币，将其纸币的购买力与通货膨胀挂钩。Roubini 为 flatcoins 设定了一个潜在的“全球支付手段”的角色。至于货币/支付技术
来源:货币性由于每个人都倾向于使用这些非常有用的标准化单位进行支付（即存款、稳定币和钞票），因此它们的市场已经变得高度发达和流动。这只会使它们在支付方面更有用，实际上锁定了它们的主导地位。相比之下，flatcoin 已经与我们在讲话中使用的美元不相容。一个单位可能价值是我们今天在讲话中使用的美元的 1.1145 倍，明天是 1.1147，下个月是 1.1205。这抹去了货币最用户友好的功能之一，即它与商业术语的一致性，疏远了任何可能将其用于日常支出的人。因此，Flatcoins 的流动性将低于标准化的 1:1 美元，而这种流动性的缺乏将使其在支付方面更加不实用。Flatcoins 的第二个问题源于税收。由于 flatcoin 的价值会随着时间的推移而上升，因此使用 flatcoins 进行的所有购买都会产生少量应税资本收益。这带来了行政负担，使得人们更不可能将 flatcoins 用作日常交换媒介。语言美元和 flatcoins 之间的这种不一致并不意味着人们不会持有它们。它们可能是一种有用的长期储蓄工具，就像人们购买和持有固定收益 ETF 一样。但与 Nouriel Roubini 不同，我认为它们在充当交换媒介方面并不是“前进的方向”。没有人会用 flatcoin 买咖啡。