新凯恩斯主义模型,科学社会学的难题

这篇文章是我在 11 月初斯坦福举行的 NBER 资产定价会议上发表的一系列评论中的一篇。会议议程在这里。我的完整幻灯片在这里。有视频,但遗憾的是我花了太长时间才写这篇文章,NBER 删除了会议视频。我被要求对 François Gourio 和 Phuong Ngo 的“向下名义刚性和债券溢价”发表评论。这是一篇非常漂亮的干净的论文,所以作为讨论者,我能想到的只是称赞它,然后转向更大的问题。这些实际上是对整个文献的评论,而不是对一篇论文的评论。人们可以欣赏剧本,但抱怨游戏。这篇论文实现了 Bob Lucas 1973 年“国际证据”观察的一个版本。高通胀国家的价格粘性较低。菲利普斯曲线更垂直。产出受通胀影响较小。卡尔沃仙女每晚都会造访阿根廷。对卢卡斯来说,高通胀伴随着可变通胀,因此人们明白价格变化主要是总体价格而不是相对价格,并忽略它们。 Gourio 和 Ngo 使用新凯恩斯主义模型来表达这一观点,该模型中价格和工资向下粘性。当通货膨胀率较低时,我们更经常处于粘性更强的制度中。他们在债券风险溢价模型中使用了这一想法。低通胀时期导致通胀和产出的相关性更高,因此名义债券收益与贴现因子的相关性不同,期限溢价也不同。我提出了两点,第一点是关于债券溢价,第二点是关于新凯恩斯主义

来源:愤怒的经济学家

这篇文章是我在 11 月初斯坦福举行的 NBER 资产定价会议上发表的一系列评论中的一篇。会议议程在这里。我的完整幻灯片在这里。有视频,但遗憾的是我花了太长时间才写这篇文章,NBER 删除了会议视频。

会议议程在这里 我的完整幻灯片在这里

我被要求对 François Gourio 和 Phuong Ngo 的“向下名义刚性和债券溢价”发表评论。这是一篇非常漂亮的干净论文,所以作为讨论者,我能想到的只是赞扬它,然后转向更大的问题。这些实际上是对整个文献的评论,而不是对一篇论文的评论。人们可以欣赏剧本,但抱怨游戏。

本文实现了 Bob Lucas 1973 年“国际证据”观察的一个版本。高通胀国家的价格粘性较低。菲利普斯曲线更垂直。产出受通胀影响较小。卡尔沃仙女每晚都会造访阿根廷。对卢卡斯来说,高通胀伴随着可变通胀,因此人们明白价格变化主要是总量变化而非相对价格,并忽略它们。古里奥和恩戈使用新凯恩斯主义模型来表达这一观点,该模型具有向下粘性的价格和工资。当通胀率较低时,我们更经常处于粘性更强的制度中。他们在债券风险溢价模型中使用了这个想法。低通胀时期导致通胀和产出的相关性更强,因此名义债券收益与贴现因子的相关性不同,期限溢价也不同。

国际证据

我提出了两点,第一点是关于债券溢价,第二点是关于新凯恩斯主义模型。这篇文章只谈后者。

这篇论文和之前的数百篇论文一样,在标准教科书式的新凯恩斯主义模型的基础上添加了一些成分。但该教科书模型存在深层结构问题。有已知的方法可以解决这些问题。然而,我们不断地在标准模型的基础上进行构建,而不是采用已知的方法或寻找新方法来解决其潜在问题。

问题 1:符号“错误” 上升 下降

.)

稳定