详细内容或原文请订阅后点击阅览
杰森·弗曼对工资和通货膨胀大发雷霆
Jason Furman 作为一名经济学家和政策顾问有着令人钦佩的职业生涯。他是克林顿政府经济顾问委员会的工作人员，在奥巴马第一任期内担任拉里·萨默斯手下的国家经济政策助理主任，在第二任期内担任 CEA 主席。我很友好 […]
来源:不安的货币Jason Furman 作为一名经济学家和政策顾问有着令人钦佩的职业生涯。他曾在克林顿政府的经济顾问委员会任职，在奥巴马第一任期内担任拉里·萨默斯手下的国家经济政策助理主任，并在第二任期内担任 CEA 主席。我与一位非常聪明的经济学家交情甚好，他曾在 CEA 为 Furman 工作过几年，他对那段经历赞不绝口，尤其对 Furman 本人，无论是作为经济学家还是作为个人，都赞不绝口。所以我并不急于写一篇批评 Furman 的博客文章。但博主必须做博主该做的事。
追随前任老板拉里·萨默斯的脚步，弗曼一年多来一直是直言不讳的反通胀鹰派，呼吁美联储积极收紧政策，以防止通胀性工资物价螺旋式上升，使我们重回 1970 年代的糟糕时代及其丑陋的后果——1981-82 年沃尔克衰退。因此，在 1 月份的核心通胀报告显示 2022 年下半年核心通胀有所上升后，弗曼在《华尔街日报》上发表了一篇过度紧张的专栏文章（“为了对抗通胀，美联储的紧缩政策应该更快、更深入”），以此作出回应。
过度紧张的专栏文章 华尔街日报美联储一再表示，它会对数据做出反应，不会自动设定利率。数据发生了巨大变化。美联储应该证明自己言出必行，在下次会议上将加息目标从 25 个基点改为 50 个基点。它还应该将预期转向 6% 左右的终端利率。
我不能代表临时团队发言，但据我所知，从来没有人说过通胀会自行回落到美联储 2% 的目标。每个人都承认，去年通胀上升至少部分（但并非完全）是由宏观经济政策造成的，这些政策在疫情期间及其后果期间首先支持了总需求，然后增加了总需求。
此处 此处 此处 此处 此处