物以类聚：结束语

这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十四篇。正如我们在《Nickels Before Dimes》报告中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。文章链接：第一部分、第二部分、第三部分、第四部分、第五部分、第六部分、第七部分、第八部分、第九部分、第十部分、第十一部分、第十二部分和第十三部分。

这是关于 Diego Escobari 和 Gary Hoover 撰写的有关 2019 年玻利维亚总统大选报告的系列博客文章中的第十四篇。正如我们在《Nickels Before Dimes》报告中所观察到的那样，他们的结论经不起推敲。在这里，我们详细阐述了 Escobari 和 Hoover 在他们的论文中提出的各种主张和结论。帖子链接： Nickels Before Dimes 第一部分，第二部分，第三部分，第四部分，第五部分，第六部分，第七部分，第八部分，第九部分， 第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 第五部分 第六部分 第七部分 第八部分， 第九部分 第十部分，第十一部分 第十部分 第十一部分 、第十二部分和第十三部分。 第十二部分 第十三部分

总结：

本博客文章系列研究了埃斯科巴里和加里·A·胡佛 2020 年报告“埃沃·莫拉莱斯和玻利维亚选举舞弊：自然实验和不连续性证据”中的假设和偏见。我们研究了计票偏见，并观察到对特定候选人的支持不一定在整个计票过程中保持一致。候选人的得票率可能会呈上升趋势，甚至在计票结束时迅速上升。

我们发现，简单的“差异模型”估计会产生误导。这些模型基于对后期投票站受到欺诈行为污染的怀疑，衡量了农村等混杂因素的影响。

小

我们再次呼吁埃斯科巴里和胡佛公开透明地参与他们选择介入的敏感政治问题。