详细内容或原文请订阅后点击阅览
需要考虑的事情 #3
上周，租赁和改革法案在英国成为法律。这不是租赁改革的结束。这甚至不是结束的开始。但也许是开始的结束。该法案的通过出乎意料。它正在议会缓慢通过，当里希·苏纳克出人意料地宣布 7 月 4 日举行大选时，租赁改革活动家——我真正与之合作了一段时间的团体——认为该法案将被否决。如果你想了解在休会前短暂的最后几届会议上未决法案会发生什么，你需要阅读所谓的“清理”。简而言之，这是未决法案要么被强行通过，要么被踢进深渊，再也看不到的时期。这是一个近乎疯狂的政策过程，它打破了所有的立法规则，只是为了尽快清空订单簿。租赁和改革法案勉强通过了，但没有关键的补充，例如地租上限或禁止没收。这令人非常失望，尤其是前者，因为据说部门和 HMT 几乎已经达成协议，将地租上限设为每年 250 英镑。但我想我们活着是为了再战一天，而不是从头开始。
来源:Alpha Sources上周，租赁和改革法案在英国成为法律。这不是租赁改革的结束。这甚至不是结束的开始。但或许，这是开始的结束。该法案的通过出乎意料。它正在议会缓慢通过，当里希·苏纳克出人意料地宣布 7 月 4 日举行大选时，租赁改革活动家——我真正与之合作了一段时间的团体——认为该法案将被否决。如果你想了解在休会前短暂的最后几届会议上未决法案会发生什么，你需要阅读所谓的“洗牌” (wash-up)。简而言之，这是未决法案要么被强行通过，要么被踢进深渊，再也看不到的时期。这是一个近乎疯狂的政策过程，它打破了所有的立法规则，只是为了尽快清空订单簿。租赁和改革法案勉强通过，但没有关键的附加条款，例如限制地租或禁止没收。这令人非常失望，尤其是前者，因为据说部门和 HMT 几乎同意将地租限制在每年 250 英镑。但我想我们活着是为了另一天的战斗，而不是重新开始。
租赁和改革法案在英国成为法律 租赁改革活动家 洗牌在法案被送往下议院决定性地成为法律之前，上议院的最后一次辩论非常有趣。许多保守党同僚到目前为止对租赁改革没有任何发言权，他们热情洋溢地谈论侵犯自由持有人人权的行为以及通过立法追溯更改现有合同的危险。我不同意。
EHRC 中的 A1P1 回顾