详细内容或原文请订阅后点击阅览
赞美多元化
来自 Lars Syll 对反事实推测价值的认识为经济学理论多元化的辩护提供了基础。当然，经济学中存在多种相互竞争的理论是不方便的。它对主流方法产生的反事实情景的真实性产生了怀疑，并挑战了主流因果主张 […]
来源:现实世界经济评论博客来自 Lars Syll
Lars Syll认识到反事实的推测价值为经济学理论多元化的辩护提供了基础。当然，经济学中存在多种相互竞争的理论会带来不便。它使人们对主流方法产生的反事实情景的真实性产生怀疑，并挑战主流因果主张……但这正是经济学中相互竞争的理论观点的优点。它们有助于产生替代的可能因果关系，而当一个职业聚集在一个特定的教会内并宣称其神圣文本的真实性时，这些因果关系就会被忽略。围绕一种理论方法的趋同会产生对理论命题和经验推论的过度信任，抑制对替代世界的认识，并限制替代情景的扩散，而这些情景可能只是让我们为不受欢迎的未来做好准备。群体思维的后果是，当世界发生意想不到的转变时，人们会一再感到惊讶，而对此我们完全没有准备。其后果是可预防的人类苦难……乔治·F·德马蒂诺
乔治·F·德马蒂诺
乔治·F·德马蒂诺当当今的主流经济学家试图将现代经济学描绘成一个多元化的事业时，他们默默地“忘记”提到，他们认可的变化和多样性只发生在构成主流经济学核心的分析形式主义建模策略中。你可以自由地将你的分析形式主义模型应用于任何你想要的领域——只要你使用主流可以接受的建模方法。如果你不遵循这种特定的数学演绎分析形式主义，你甚至不算是在做经济学。如果你没有将你的想法建模，你就不是在做经济学。但这不是多元化。这是方法论的还原论束缚。
其他条件不变 简单 悲剧科学