详细内容或原文请订阅后点击阅览
WASPI Campaign 的法律行动在道德上是错误的
我已经很久没有写过关于 WASPI 的文章了。我觉得我已经说完了我想说的一切，而且很明显，WASPI 运动及其分支既没有得到广泛支持，也没有他们声称的法律依据。工党提议向 WASPI 女性支付 580 亿英镑，这导致其在 2019 年大选中惨败。而在 2020 年，强硬派“重返 60 岁”团体推翻国家养老金年龄上调的企图在上诉法院失败。政府无意补偿 WASPI 女性失去的养老金，也没有法律或政治手段强迫政府这样做。简而言之，这场运动似乎已经失败了。但事实似乎并非如此。几年前，WASPI 运动收到法律建议，即对该立法的挑战几乎肯定会失败，但 DWP 方面可能存在管理不善的情况。女性必须提出个人管理不善索赔，并且必须证明她们因 DWP 未能正确执行 1995 年和 2011 年养老金法案而遭受了重大经济损失。WASPI 的律师 Bindmans 为女性提供了针对 DWP 提出索赔的模板。数千人这样做了。在 Back to 60 的法律诉讼期间，管理不善索赔的进展必然会暂停。Back to 60 的部分论点是，DWP 有法律义务单独通知女性她们的法定退休年龄上升，但未能做到
来源:Coppola Comment我已经很久没有写过关于 WASPI 的文章了。我觉得我已经说完了我想说的一切，而且很明显，WASPI 运动及其分支既没有得到广泛支持，也没有他们声称的法律依据。工党提议向 WASPI 女性支付 580 亿英镑，这导致其在 2019 年大选中惨败。而在 2020 年，强硬派的“重返 60 岁”团体试图推翻国家养老金年龄上调的企图在上诉法院失败。政府无意补偿 WASPI 女性失去的养老金，也没有法律或政治手段强迫政府这样做。简而言之，这场运动似乎已经失败了。
但事实似乎并非如此。几年前，WASPI 运动收到法律建议，即对该立法的挑战几乎肯定会失败，但 DWP 方面可能存在管理不善的情况。女性必须提出个人管理不善索赔，并且必须证明她们因 DWP 未能正确执行 1995 年和 2011 年养老金法案而遭受了重大经济损失。WASPI 的律师 Bindmans 为女性提供了向 DWP 提出索赔的模板。数千人这样做了。
在 Back to 60 的法律诉讼期间，管理不善索赔的进展必然暂停。Back to 60 的部分论点是，DWP 有法律义务单独通知女性她们的法定退休年龄上升，但未能这样做。如果属实，这将是管理不善。因此，这与 WASPI 女性提出的个人管理不善索赔存在明显冲突。Back to 60 的法律诉讼失败导致 WASPI 为其支持者获得赔偿的尝试大大延迟。
但在 2021 年 6 月，议会和卫生服务监察员 (PHSO) 发现，DWP 在根据 1995 年《养老金法》推出国家养老金年龄提高时存在管理不善的情况。
WASPI 的原始索赔