储备证明什么都证明不了

储备证明在加密平台上风靡一时。其理念是，如果平台能够向客户证明他们的存款与平台上的等价资产完全匹配，那么他们的存款就是安全的。如果他们用来证明这一点的机制使用加密技术，那就更好了。加密技术解决方案肯定比传统的财务账户和审计可靠得多——毕竟，

FTX 通过了美国 GAAP 审计

。

不，他们不是。像币安这样的交易所所做的储备证明并不能证明客户存款是安全的。这只是欺骗潜在投机者放弃资金的障眼法，就像声称交易所和平台经过“审计”或有“保险”一样。加密世界里没有审计，没有保险，正如我将解释的那样，储备证明根本不能证明任何事情。

最大的加密货币交易所币安使用 Merkle 树储备证明。它是这样描述的：

它是这样描述的：

Merkle 树是一种加密工具，可以将大量数据合并为单个哈希值。这个单个哈希值称为 Merkle Root，充当“总结”所有输入数据的加密封条。此外，Merkle 树还使用户能够验证包含在特定“密封”数据集中的特定内容。我们在储备证明评估期间使用 Merkle 树的这些属性来验证单个用户帐户是否包含在审计员检查的负债报告中。

下面是一个方便的图表，显示了哈希值的工作原理：

当然，加总余额不需要加密技术。您可以在 Excel 电子表格上执行此操作。所以这里巧妙的地方是哈希值。这样就“封存”了数字，无法修改。到目前为止，一切顺利。但这证明了什么？

呃，那是什么？第三方审计师的证明？在哪里？

币安仅在几周前报告了 Mazar 的储备证明 SAB 121