详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么大幅提高税收对于下一届工党政府确保实现其使命至关重要
我关于消除政府债务的一系列帖子都是关于为什么工党不应该害怕大幅增加公共投资。公共投资应该与借款相匹配，因为子孙后代将从单个投资项目中受益。但大多数日常（当前）公共支出并非如此。如果经济没有受到总需求不足的影响，那么用更高的税收来匹配日常支出的增加是有意义的。这样做的财政规则（通常称为“黄金法则”）是有意义的。日常公共支出需要大幅增加这一事实不应被否认。很难想象在多年的削减之后，公共支出的任何领域没有受到严重影响，而这些支出的目的却没有得到任何重大削减。政府研究所和 CIPFA 的绩效追踪显示，大多数服务部门的绩效比疫情前更差，甚至比 2010 年更差。我们的监狱人满为患，越来越多的适龄劳动者因病无法工作，议会正在破产，贫困正在迅速增加，因为福利太低或不必要地受到限制。此外，许多公共部门工作人员多年来的相对工资受到挤压，导致严重短缺或依赖海外工人。额外的公共投资加上一些改革可能会稍微缓解这些压力，但它们需要时间，而且仅靠这些措施不足以对公众产生明显的影响。
来源:宏观经济学主要问题我关于政府债务减免的一系列帖子都是关于为什么工党不应该害怕大幅增加公共投资。公共投资应该与借款相匹配，因为子孙后代将从单个投资项目中受益。大多数日常（当前）公共支出情况并非如此。如果经济没有受到总需求不足的影响，那么增加日常支出以匹配更高的税收是有意义的。这样做的财政规则（通常称为“黄金法则”）是有意义的。
我关于政府债务减免的一系列帖子都是关于为什么工党不应该害怕大幅增加公共投资。公共投资应该与借款相匹配，因为子孙后代将从单个投资项目中受益。大多数日常（当前）公共支出情况并非如此。如果经济没有受到总需求不足的影响，那么增加日常支出以匹配更高的税收是有意义的。实现这一目标的财政规则（通常称为“黄金法则”）是有意义的。 我的系列文章 我的系列文章 我的系列文章日常公共支出需要大幅增加，这一点不应无可争议。很难想象公共支出的任何领域在多年削减后没有受到严重影响，而这些支出的目的却没有任何大幅削减。政府研究所和 CIPFA 的绩效追踪器显示，大多数服务部门的绩效比疫情之前更差，比 2010 年更差。我们的监狱人满为患，越来越多的工作年龄的人病得无法工作，议会正在破产，贫困正在迅速增加，因为福利太低或受到不必要的限制。此外，许多公共部门工作人员多年来一直看到他们的相对工资受到挤压，导致严重短缺或依赖海外工人。
政府研究所和 CIPFA 的绩效追踪显示 贫困正在迅速增加