详细内容或原文请订阅后点击阅览
清理政府债务，第四部分。工党的遗产
长期以来，工党一直担心政府通过高额借款来为额外的公共投资提供资金。这并不是从 2010 年的紧缩政策开始的。戈登·布朗可能是英国过去 50 年来最好的财政大臣，他主要使用 PFI 作为一种无需额外公共部门借款即可完成公共投资的方式。当时，这在经济上是行不通的，因为公共借款通常是一种更便宜的投资融资方式，但之所以发生这种情况，是因为增加政府债务来为有价值的公共投资提供资金被视为有害。在本系列的第 1-3 部分中，我们概述了所有这些被认为的有害性都经不起经济审查。说国家无力借款进行更多投资是没有道理的，因为政府债务对持有者来说也是一种资产（第 1 部分）。政府借款的成本取决于对未来短期利率的预期，而不是借款金额（第 2 部分）。 2010-2012 年的欧元区危机与英国无关，因为我们的中央银行实际上将充当政府债务的最后买家，就像全球金融危机后、疫情开始时以及特拉斯危机后期所做的那样。那些说特拉斯危机表明工党需要谨慎行事以增加投资借款的人必须解决为什么特拉斯引发了危机，但英国借款增加的许多其他情况并没有引发危机。在第 3 部分中，我们展示了为什么关键错误
来源:宏观经济学主要问题长期以来，工党一直担心政府高额借款来资助额外的公共投资。这并不是从 2010 年的紧缩政策开始的。戈登·布朗可能是英国过去 50 年来最好的财政大臣，他主要使用 PFI 作为一种在不增加公共部门借款的情况下完成公共投资的方式。这在当时没有经济意义，因为公共借款通常是一种更便宜的投资融资方式，但它之所以发生，是因为增加政府债务来为有价值的公共投资提供资金被视为有害。
长期以来，工党一直担心政府高额借款来资助额外的公共投资。这并不是从 2010 年的紧缩政策开始的。戈登·布朗可能是英国过去 50 年来最好的财政大臣，他主要使用 PFI 作为一种在不增加公共部门借款的情况下完成公共投资的方式。当时，这在经济上是行不通的，因为公共借贷通常是融资投资的一种更便宜的方式，但这种情况之所以发生，是因为增加政府债务来为有价值的公共投资融资被视为有害。在本系列的第 1-3 部分中，我们概述了所有这些被认为的毒性都经不起经济审查。说一个国家无力借钱进行更多投资是没有意义的，因为政府债务对持有者来说也是一种资产（第 1 部分）。政府借贷成本取决于对未来短期利率的预期，而不是借款金额（第 2 部分）。2010-2 年的欧元区危机与英国无关，因为我们有一家中央银行，它实际上将充当政府债务的最后买家，就像它在全球金融危机后、疫情开始时和特拉斯崩溃的后期所做的那样。
第 1 部分 第 1 部分 第 1 部分 第 2 部分 第 2 部分 第 2 部分 第 3 部分 第 3 部分 第 3 部分 明显有右翼倾向 明显有右翼倾向 明显有右翼倾向 JohnBurn-Murdoch 在此处显示 JohnBurn-Murdoch 在此处显示 在此处使用