详细内容或原文请订阅后点击阅览
非正规性、消费税和再分配
富裕国家通过广泛的所得税实现了显着的再分配，但所得税基数仅覆盖发展中国家收入分配的一小部分，部分原因是可执行性限制（Jensen，2022 年）。相反，发展中国家主要依靠间接消费税来征收收入，例如增值税 (VAT)，这被认为是 […]The post Informality, Consumption Taxes, and Redistribution appeared first on Microeconomic Insights.
来源:微观经济学见解主要文章
间接消费税是许多发展中国家征收收入的主要手段，通常被认为在分配上是中性的，充其量也不过如此。然而，这项研究表明，事实上对非正规部门产品免税可以使消费税具有累进性，因为随着家庭越来越富裕，他们花在这些物品上的预算份额就会越来越小。实证结果表明，一旦将非正规消费考虑在内，降低食品等必需品的税率会限制再分配潜力，这为反对对食品实行广泛的税率差异化提供了论据。政策制定者在考虑将消费税扩大到越来越小的企业时，也应该考虑分配效应。
富裕国家通过广泛的所得税实现了重大的再分配，但所得税基数仅覆盖发展中国家收入分配的一小部分，部分原因是可执行性限制（Jensen，2022 年）。相反，发展中国家主要依靠间接消费税来征收收入，例如增值税 (VAT)，这些税被认为是倒退的，或者充其量是分配中性的。
Jensen 2022然而，在发展中国家，有两种渠道可以使消费税在实践中具有累进性。第一个渠道是食品等必需品的法律免税。第二个渠道是非正规部门产品的事实免税。在本研究的背景下，非正规部门被定义为一组未注册增值税的公司，这些公司通常规模较小。这些公司很难监控，税务机关通常会在其销售额低于指定门槛时选择免除增值税。
对食品的法律免税以及非正规部门的消费分配模式可以使消费税具有累进性。
渐进式 Naritomi 2019, Basri 等 2021) 整体食物 钻石