建立经济和流行病学中心的窗口关闭了吗?

英国 covid19 危机始于对有无封锁等缓解措施的疫情预测。这些预测最终令人震惊,足以说服政府实施封锁。这些预测将流行病学见解与社会科学结合起来——证据表明……继续阅读→美国、英国、欧元区和其他地区的通货膨胀率上升,因为在大流行引发的封锁之后经济开放后需求增加,供应链中断。这在……继续阅读→不久前,我主张政府应该立即成立一个独立机构,负责制定综合的经济和流行病学预测、分析和病毒/财政政策方案。随着疫苗接种以每天超过 40 万剂的速度进行,……继续阅读→

来源:Long and Variable

不久前,我主张政府应立即成立一个独立机构,负责制定综合的经济和流行病学预测、分析和病毒/财政政策方案。

随着疫苗接种以每天超过 40 万剂的速度推进,封锁措施即将结束,这样的机构是否已经过时了?

我不这么认为。

首先,如果我们现在有这样一个机构,我们就可以公开透明地讨论如何分配疫苗;以及如何安排放宽社交距离措施的时间。这将使政策更容易审查,并开始减少对 covid19 后未来前景的不确定性。

还有一点是,或多或少,可能没有 covid19 后的未来。

我们可能会面临新的突变,需要对疫苗进行调整,而这些调整需要足够长的延迟,以至于需要新一轮的社交疏离。或者即使没有这些突变,也许免疫力减弱会变得明显,如果补充疫苗的速度不够快,就需要再次保持社交距离。

此外,我为中心提出的职权范围内的许多内容都是关于后疫情时代的遗产。疾病的遗产或另一场大流行的预期可能会如何影响空间经济、远程工作、交通、去城市化。

最后,像这样的机构可以帮助其他国家花更长的时间赢得这一阶段的新冠肺炎战斗,成为海外技术援助的渠道。我们可以大胆地想象一个由类似机构组成的全球网络在做这件事,帮助抑制病毒,并为未来保持更好的分析准备。

现在还不算太晚。