详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国的进步记者很容易成为主流经济谎言的代言人
想象一下，如果你是英国《卫报》的读者，想要评估工党在即将到来的大选中几乎肯定会获胜的选择。您对下一届政府面临的挑战的理解将取决于你在报纸上读到的内容。不幸的是，出现了一系列文章……
来源:Bill Mitchell博客想象一下，如果您是英国《卫报》的读者，想要评估工党在即将到来的大选中几乎肯定会获胜的选项。您对下一届政府面临的挑战的理解将取决于您在该报纸上阅读的内容。不幸的是，有一系列文章声称对未来的挑战和新英国政府应对这些挑战的能力提供了明智的分析，这使得任何进步的读者都很难明智地评估形势。这些文章宣传了常见的宏观经济虚构，即需要严格的财政规则，这将有助于政府在试图应对紧缩心态造成的数十年衰退时避免资金耗尽。令人震惊的是，所谓的进步媒体评论员如此轻易地成为主流经济谎言的代言人，而这些谎言只会与他们声称代表的一切背道而驰。不过，一切照旧。可悲。
周末我在澳大利亚 ABC 新闻网站上读到一篇文章——英国更穷、更病态、更不安全。保守党破坏了英国吗？ （2024 年 6 月 15 日）——试图分析自 2010 年 5 月保守党上台以来的时期。
英国更贫穷、更病态、更不安全。保守党破坏了英国吗？文章的标题清楚地表达了它的信息。
记者记录了自全球金融危机以来英国的衰落：
... 所有这些都可以追溯到 14 年前保守党上台时推出的一项名为“紧缩”的政策。它旨在拯救国家；相反，它似乎已经破坏了它。机构已经瓦解，越来越多的人依赖慈善机构和食物救济，五分之一有孩子的家庭正在努力买得起食物。
... 所有这些都可以追溯到 14 年前保守党上台时推出的一项名为“紧缩”的政策。
ABC 文章指出，新任校长：