臭名昭著的英国电视游戏节目，由两名参赛者主演，他们通过互动来分割或偷取现金奖励。这是经典游戏囚徒困境的一个典型例子。囚徒困境是一个游戏，两名参赛者可以合作分享结果，也可以背叛对方以期获得全部奖金。问题是，如果他们都背叛对方，那么他们都会得到最糟糕的结果。游戏的参赛者要经历多轮，每轮的现金奖励都会增加。在每一轮中，他们都有几分钟的时间互相交谈，试图说服对方倾向于某种方式（分割或偷取）。参赛者所拥有的几分钟是廉价谈话的典型例子。廉价谈话是人们可以分享信息，但不会对他们产生任何负面影响。这可能会导致撒谎、欺骗和操纵，让别人做你想做的事。作为节目的参赛者，你永远不知道对方是在撒谎并试图操纵你，还是在说实话。我模拟了一个例子来说明这个游戏中发生的事情：迈克尔和克莱尔可以选择分钱或偷 50,500 美元。在甜言蜜语阶段，迈克尔说服克莱尔和他分钱。克莱尔信任他，决定分钱。当金球被揭开时，迈克尔最终背叛了克莱尔的信任。他偷了钱，把全部 50,500 美元带回家，克莱尔一无所获。这是囚徒困境的一个很好的例子，因为有两个纳什均衡（两个自然发生的最终结果）。当另一个玩家分钱时（50,500 > 25,250），每个玩家都有一个最佳反应来偷钱。然而，这导致了一个两难的境地，因为如果两个玩家都按照他们的最佳反应行事，那么他们都将一无所获。这就是为什么迈克尔试图操纵克莱尔并甜言蜜语地让克莱尔分钱。最终，迈克尔获得了胜利，他赢了 50,500 美元。