详细内容或原文请订阅后点击阅览
世界银行调整后的净储蓄指标发生了什么变化？
8 月份，我使用世界发展指标的当前调整后净储蓄 (ANS) 数据表明，ANS 与采矿租金在 GDP 中的份额之间没有关系。我现在知道这种关系似乎发生变化的主要原因，但我还不知道世界银行为什么要做出这样的改变。2006 年及之前，世界银行使用采矿租金（采矿收入与生产成本之间的差额，不包括资源存量的回报）来衡量矿产和能源枯竭。这是基于哈特威克规则 - 资源租金应全部投资于生产资本以实现可持续性。近年来，他们使用了不同的方法。首先，他们使用 4% 的折现率估算资源租金的净现值（假设它们在未来保持不变）。然后，他们将该金额除以他们假设资源可持续使用的年数 T。当前租金与该数量的比率由以下公式给出：因此，例如，如果资源的预期寿命为 30 年，则资源耗竭约为当前租金的 58%。沙特阿拉伯的能源耗竭约为报告租金的 1/3。这意味着资源的寿命约为 70 年。*这可以解释为什么现在估计资源丰富国家的调整后净储蓄比过去高得多。**我还不知道他们为什么做出这一改变。我还没能找到理由
来源:随机趋势8 月份，我使用世界发展指标的当前调整后净储蓄 (ANS) 数据表明，ANS 与采矿租金在 GDP 中的份额之间没有关系。我现在知道这种关系似乎发生变化的主要原因，但我还不知道世界银行为什么要做出这样的改变。
8 月份，我展示了 世界发展指标2006 年及之前，世界银行使用采矿租金（采矿收入与生产成本之间的差额，不包括资源存量的回报）来衡量矿产和能源枯竭。这是基于哈特威克规则——资源租金应全部投资于生产资本，以实现可持续性。
哈特威克规则近年来，他们使用了不同的方法。首先，他们使用 4% 的折现率估算资源租金的净现值（假设它们在未来保持不变）。然后，他们用该金额除以他们假设资源可持续的年数 T。当前租金与该数量的比率由以下公式给出：
T因此，例如，如果资源的预期寿命为 30 年，则资源耗竭约为当前租金的 58%。沙特阿拉伯的能源耗竭约为报告租金的 1/3。这意味着资源的寿命约为 70 年。*这可以解释为什么现在估计资源丰富国家的调整后净储蓄比过去高得多。**
我还不知道他们为什么做出这一改变。我还没有在相关的世界银行出版物中找到理由。它与 El-Serafy (1989) 测量耗竭的方法相似但不同。根据 El-Serafy 的说法，损耗与租金的比率应为 (1/(1+r))^(T+1)。对于 30 年的寿命和 4% 的折扣率，这相当于 30%。
El-Serafy (1989)