更好的经济消息不会阻止保守党遭受有史以来最大的失败 | Larry Elliott

Rachel Reeves 将成为英国经济增长的受益者,但她面临的世界仍在努力摆脱 15 年的大停滞多年来,保守党在选举中遭遇了惨败,但本周的选举可能有所不同。假设民意调查是正确的——自竞选开始以来,民意调查一直保持一致——保守党的表现甚至会比 1906 年更差,那是他们之前的最低点。当时,保守党及其自由联盟盟友只赢得了 156 个席位,周四的重演现在将被视为一个好结果。继续阅读...

来源:The Guardian _经济学

多年来,保守党在选举中遭遇过惨败,但本周的选举可能惨败程度不同。

假设民意调查结果正确——自竞选开始以来,民意调查结果一直保持一致——保守党的表现甚至会比 1906 年更差,那是他们之前的最低点。当时,保守党及其自由统一党盟友仅赢得了 156 个席位,周四再次出现这样的结果现在将被视为一个好结果。

民意调查 1906

但在 1906 年,亚瑟·贝尔福 (Arthur Balfour) 即将离任的政府获得了超过 43% 的选票,而里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 的民意调查结果只有这个水平的一半左右。贝尔福的失败至少可以归因于一个政策问题——自由贸易与保护主义。今天,选民似乎已经厌倦了保守党。

自选举以来,经济方面的新闻对民意调查几乎没有影响。部分原因是信号好坏参半:通胀回落至 2% 的目标,2024 年第一季度的增长被上调,但 4 月份经济停滞不前,失业率上升。

通胀 上调 停滞 失业

生活水平肯定在提高。决议基金会智库计算出,实际人均家庭可支配收入(衡量通货膨胀后人们的生活是否变得更好的指标)在过去一年中增长了 2.4%。

决议基金会

这是好消息。坏消息是,在整个 2019-24 年议会期间,生活水平下降了 0.6%,而政治经济学的一条不成文规则是,当选民越来越穷时,政府就不会一直受欢迎。

在过去的一个世纪里,议会结束时的生活水平只有两次低于议会开始时:1918-22 年,当时英国遭受了第一次世界大战后的繁荣-萧条,以及 1950-51 年的短暂议会,当时由于朝鲜战争的重新武装计划,通货膨胀急剧上升。

保守党 Rachel Reeves 辩论 工党 今天的商业