详细内容或原文请订阅后点击阅览
重视未来
Liliana Doganova 的《打折未来：政治技术的崛起》是一本有趣的读物。我并不完全同意它的观点，即折现现金流或净现值的概念本质上对……有损害。继续阅读→
来源:开明经济学家Liliana Doganova 的《折现未来：政治技术的崛起》是一本有趣的读物。我并不完全同意其观点，即折现现金流或净现值的概念本质上对未来是有害的；但我确实认为，了解它不是一种技术工具，而是一种本质上规范的工具——或者说是政治工具，是有价值的。这本书是批评“资产化”（通常用作金融化的同义词）并确定某些经济概念的表现性的文献的一部分。这是一本有价值且发人深省的文献，它提请人们注意政策和商业中“自由市场”实践的一些功能障碍。其中之一肯定是 CBA 类型分析在政策和商业决策中的传播。
折现未来：政治技术的崛起正如 Doganova 在这里所写，存在一个内在矛盾。一方面，“折现会贬低未来，优先考虑现在，导致短期主义。”另一方面，“折现也可以用完全相反的术语来分析，即未来主义而不是现在主义，因为它将未来视为现在回报的最终来源。”她补充道，“未来是一个政治领域。”
然而，这本书将折现或 CBA 的实践与将经济概念化为一个贯穿时间的过程的固有分析可能性混为一谈，该过程涉及对资产的投资，随后提供逐期回报。我认为这是从基于流量的成功指标（GDP 增长或当年利润）向前迈出的重要一步。没有资产负债表，就不可能评估可持续性。我对批评“资产化”的本文作者提出的挑战是，如果我们要过渡到可持续的经济模式，有哪些替代方案。
这本书 这本书