内幕交易为何会成为现实？

Dan Davies 是 Frontline Analysts 的董事总经理兼作家。他最近出版的书是《The Unaccountability Machine》，您可以在此处购买，也可以在此处、此处、此处和此处阅读相关内容。

Dan Davies 是 Frontline Analysts 的董事总经理兼作家。他最近出版的书是 ，您可以在此处 购买 ... 过去两周，英国选民有理由怀疑英国选举是由选举委员会还是博彩委员会监管。由于调查他们是否根据内部信息对选举时间下注，或者是否对对手获胜进行“对冲”投注，几个选区的候选人实际上已经输掉了选举。 事情已经升级到伦敦警察厅。任何熟悉金融市场监管的人都可能想问——为什么博彩业受到如此积极主动的监管？ 升级到伦敦警察厅 首先，所涉及的金额似乎微不足道。试着打电话给金融行为监管局，说你有价值 100 英镑的内幕交易证据，但本周需要调查，不能等了；看看你的情况如何。 还有一个合理的问题是，为什么“内幕投注”应该被定为犯罪。能够让比你更了解情况的人入狱确实是一种非常大的特权，而博彩公司做了什么才值得这样对待，这一点并不明显。 今天很难相信，但在许多国家，“内幕交易”直到最近才被视为犯罪。在美国，内幕交易在 20 世纪的大部分时间里都是被禁止的，但直到 1980 年才在英国被禁止，直到 2008 年，新西兰才将其定为刑事犯罪。 为钱而撒谎 关于欺诈的书 买者自慎。 鼓励更广泛的公众参与赌博是否有如此大的公共政策利益？ 英国赛马管理局调查 买者自慎 1845 年博彩法