就业趋势与就业水平

[过于简单] 趋势平稳假设。Greg 则倾向于另一种预测，即 GDP 水平的下降将带来永久性损失。昨天帖子的评论中也有很好的讨论。

以下是工资就业的平行图（来源：BLS，虚线是我过于简单的趋势线）：

总统周二在俄亥俄州扬斯敦发表讲话时强调了最近的趋势：过去四个月净就业岗位增加，上个月就业人数大幅增加：

总统讲话

我们上个月新增的就业岗位比四年来的任何时候都多。这是我们连续第四个月增加就业岗位——而且几乎所有的就业岗位都在私营部门。

我们上个月新增的就业岗位比四年来的任何时候都多。这是我们连续第四个月增加就业岗位——而且几乎所有的就业岗位都来自私营部门。

这句话在各个方面都是准确的。总统是对的：最近净工资就业人数的回升显然是个好消息。与去年 8 月的过早庆祝不同，这一新趋势看起来不错，应该加以强调。

去年 8 月的过早庆祝

1 月和 2 月的 +14K 和 +39K 数据支持了总统使用的“连续第四个月”。但实际上，从去年 11 月到今年 2 月，就业人数基本持平，3 月和 4 月出现了积极的回升。

我们昨天对 GDP 增长做了同样的事

因此，过去两个月的净就业增长是个好消息，但还不足以庆祝胜利。失业率仍为 9.9%，我们需要比每月 +290K 个工作岗位更快的就业增长速度，才能在任何合理的时间内缩小这一差距。

这是我几周前 4 月份就业报告发布时做的一个粗略计算：

与 2007 年 12 月实现充分就业的高峰相比，我们的就业岗位减少了约 780 万个（工资调查）。

上个月我们增加了 29 万个就业岗位。趋势是什么？

29 万 – 6.6 万 = 22.4 万