详细内容或原文请订阅后点击阅览
即将到来的民主党社会保障分歧
总统面临两大挑战：他如何说服足够多的国会民主党人支持一项他们不喜欢的协议，因为它不会提高税收，他如何减轻那些否认存在严重而紧迫问题的左派人士的攻击？即将到来的民主党在社会保障方面的分裂首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
来源:Keith Hennessey[保守派] 得到了华盛顿内部人士的关键支持，对他们来说，宣布愿意削减社会保障长期以来一直是财政严肃性的标志，更不用说算术了。”
克鲁格曼提名奥巴马财政委员会联合主席艾伦·辛普森，同时还将矛头指向民主党人，如财政委员会主席厄斯金·鲍尔斯和众议院多数党领袖斯坦尼·霍耶。
让我们看看社会保障协议可能如何达成，首先是在总统委员会，然后在国会山。
一些保守派认为，仅凭个人账户就能解决社会保障问题，他们会反对任何包括改变福利支出承诺或增加税收的协议，所以无论如何他们都会被排除在外。这个群体规模很小，但可能会引起一些麻烦，因为他们（错误地）向国会中容易上当受骗、神经紧张的保守派成员承诺，免费午餐解决方案在理论上是可行的。
对于大多数共和党人来说，有三件事很重要：永久解决社会保障的现金流问题、不加税、允许年轻工人自愿将部分当前工资税转入个人账户。共和党人知道这些“分拆”账户对大多数民主党人来说是令人厌恶的，在民主党总统的领导下不可能实现。因此，要获得足够的共和党支持，协议必须显著（如果不是永久）解决社会保障的长期现金流问题，并且不能加税。如果拟议的协议包括加税，我认为除了少数共和党人之外，所有人都会放弃。为了达成协议，共和党人可能会在分拆账户上平分秋色，但不会在加税上分道扬镳。总统通过阻止“私有化”（分拆个人账户）获得胜利，而共和党人通过不加税获得胜利。社会保障长期融资问题的减少（如果不是消除）将是两党的胜利，双方都会为此而自豪。
（图片来源：Nick Wheeler）