十年前?真的吗?

我同意总统的观点,他继承了一个艰难的局面,尽管我不同意他对原因的解释。我们的财政汽车正驶向悬崖。为了避开悬崖,总统可能想左转,我可能想右转。与此同时,奥巴马总统掌握着方向盘。抱怨前任司机并不能阻止我们驶下悬崖。我希望总统能尽快停止关注过去十年,而是为下一个十年提出解决方案。帖子十年前?真的吗?首先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

周一,总统在发布预算时表示:

事实上,10 年前,我们的预算盈余超过 2000 亿美元,预计盈余将持续很长时间。然而,在过去 10 年中,上届政府和历届国会制定了昂贵的新药计划,通过了针对富人的大规模减税措施,并资助了两场战争,但一分钱都没有付——所有这些都因经济衰退和医疗成本上涨而加剧。结果,当我第一次走进大门时,赤字高达 1.3 万亿美元,预计未来十年的赤字将达到 8 万亿美元。

事实上,10 年前,我们的预算盈余超过 2000 亿美元,预计盈余将持续很长时间。然而,在过去 10 年中,上届政府和历届国会制定了昂贵的新药计划,通过了大规模的富人减税法案,并资助了两场战争,但一分钱都没有付——所有这些都因经济衰退和医疗成本上升而加剧。结果,当我第一次走进门时,赤字高达 1.3 万亿美元,预计未来十年赤字将达到 8 万亿美元。

这是总统及其团队的常见说法。

论点:上届政府和历届国会制定了昂贵的新药计划,但一分钱都没有付。

  • 回应 1:是的,我们做到了。当时,国会民主党人试图在不支付费用的情况下制定更昂贵的新药计划,但失败了。 (奥巴马先生当时不在参议院。)
  • 展开

    论点:上届政府和国会资助了两场战争,却没有为此付出代价。

  • 回应 1:奥巴马政府在没有付出代价的情况下继续这些战争,并在没有付出代价的情况下扩大在阿富汗的军队。
  • 论点:上届政府为富人减税,却没有为此付出代价。

    包括 债务 赤字 令人厌烦 任何人 十年 年前 成功