我们能知道奥巴马政府挽救了多少工作岗位吗？

大约两个月前，奥巴马总统为他的政府设定了一个具体的就业目标：

大约两个月前

我认为我衡量成功的初步标准是创造或挽救 400 万个就业岗位。

我认为我衡量成功的初步标准是创造或挽救 400 万个就业岗位。

创造或挽救 400 万个就业岗位 或挽救

显然，“创造或挽救”这个短语现在已成为政府经济信息的标准和重要组成部分。

格雷格·曼昆 (Greg Mankiw) 很快发现，以这种方式定义目标既存在量化模糊性，又存在政治创造性。现在我们有了几个月的数据，我想用一个具体的例子来重复格雷格的帖子，说明为什么这是一个容易被操纵的误导性指标。

Greg Mankiw 迅速识别

劳工统计局周五报告了以下内容：

报告了以下内容 2009 年 1 月非农就业水平 134,333,000… 加上 2 月的变化-653,000… 加上 3 月的变化-661,000… 等于 2009 年 3 月非农就业水平 133,019,000 奥巴马政府的净变化-1,314,000 2009 年 1 月非农就业水平 134,333,000… 加上 2 月的变化-653,000… 加上 3 月的变化-661,000… 等于 2009 年 3 月非农就业水平 133,019,000 奥巴马政府的净变化-1,314,000 2009 年 1 月非农就业人数 134,333,000 2009 年 1 月非农就业人数 134,333,000 … 加上 2 月份的变化 -653,000 … 加上 2 月份的变化 -653,000 … 加上 3 月份的变化 -661,000 … 加上 3 月份的变化 -661,000 … 等于 2009 年 3 月非农就业人数 133,019,000 … 等于 2009 年 3 月非农就业人数 133,019,000 奥巴马政府的净变化-1,314,000 奥巴马政府的净变化 -1,314,000

您可以看到，自 1 月以来，美国经济净损失了 131.4 万个工作岗位。让我们以图表形式查看：

不是 我 我 政府可以将黄线画在他们想要的任何地方

正如 Greg 在二月份写道：

二月份写道

<

blockquote>您可以衡量创造了多少个工作岗位